Chicken Road
Confronto 7 min di lettura
Chicken Road o Aviator: quale conviene, numeri alla mano
Tommaso VerganiAnalista di giochi istantaneiAviator e Chicken Road sono i due crash game più cercati in Italia, e vengono confrontati di continuo con argomenti vaghi: "uno è più adrenalinico", "l'altro paga di più". Qui li mettiamo uno accanto all'altro sulla cosa che si può misurare: quante volte arrivi al moltiplicatore che hai scelto, e quanto ti costa in media ogni partita.
Per Aviator usiamo l'RTP del 97% dichiarato da Spribe. Per Chicken Road usiamo la tabella dei moltiplicatori che la demo ufficiale di InOut Games serve oggi (verificata il 12 ottobre 2026) e la probabilità esatta di ogni passo. Il risultato sorprende: fino a un certo punto i due giochi si equivalgono quasi al centesimo, poi Chicken Road crolla.
In breve
- Fino a 6,20x (passo 11 in Medium) Chicken Road restituisce circa il 98%, Aviator il 97%: vantaggio Chicken Road, di poco.
- Dal passo 12 in poi Chicken Road scende all'86% e continua a calare: per obiettivi alti Aviator rende molto di più.
- Aviator è sociale e a round condiviso; Chicken Road è solitario e va al tuo ritmo.
- Aviator è sui casinò ADM; Chicken Road no.
Chicken Road,
anche sul telefono.
Interfaccia in italiano, i quattro livelli di difficoltà e la cronologia delle partite della sessione. Stessa matematica del gioco nel browser: RTP 98%, 25 caselle, cash out quando decidi tu.
Scarica l'app Download da fonte esterna. Il gioco d'azzardo è vietato ai minori di 18 anni e può causare dipendenza patologica.
Le due schede
| Aviator | Chicken Road | |
|---|---|---|
| Provider | Spribe | InOut Games |
| Uscita | febbraio 2019 | 4 aprile 2024 |
| RTP dichiarato | 97% | 98% |
| Come sale il moltiplicatore | curva continua | a gradini, un passo alla volta |
| Quando decidi | una volta: quando incassare | a ogni passo: avanti o incassa |
| Round | condiviso, parte per tutti insieme | individuale, parte quando premi Gioca |
| Puntate per round | due, indipendenti | una |
| Incasso automatico | sì | no (c'è solo in Chicken Road 2) |
| Elementi social | chat, puntate degli altri in diretta, classifiche, free bet in chat | riquadro "Live wins" |
| Provably fair | sì | sì |
| Su casinò ADM | sì | no |
Le voci su Aviator vengono dalla pagina ufficiale del gioco su spribe.co; quelle su Chicken Road dalla demo e dal sito di InOut Games.
Curva contro passi: la decisione è diversa
In Aviator la decisione è una sola per round: scegli il moltiplicatore a cui uscire, a mano o con l'incasso automatico, e poi guardi. In Chicken Road la decisione si ripete a ogni gradino: dopo ogni passo riuscito il gioco ti mostra due pulsanti, "Incassa" e "Via".
Questa differenza ha una conseguenza pratica: in Chicken Road vedi il prossimo moltiplicatore prima di rischiarlo, e il gioco mostra anche la probabilità di collisione del livello. In Aviator non sai mai a che punto della curva arriverà il crollo: sai solo, in media, quanto spesso supera un certo valore.
Aviator ti chiede di scegliere un numero e poi di non toccare niente. Chicken Road ti chiede di scegliere di nuovo a ogni passo. Il secondo sembra più controllabile, ed è proprio per questo che è più facile farsi prendere la mano.
Tommaso Vergani Analista di giochi istantanei, autore di ChickenRoad-Italy.com Stesso moltiplicatore, probabilità diverse
Prendiamo i moltiplicatori della scala di Chicken Road in Medium e chiediamoci: se puntassi a quello stesso valore in Aviator, quante volte ci arriverei?
Per Aviator vale una regola semplice: con un RTP del 97%, la probabilità di arrivare a un moltiplicatore x è circa 0,97 diviso x. Per Chicken Road la probabilità è esatta: in Medium ci sono 3 forni su 25 caselle, e la probabilità di superare n passi si calcola con il coefficiente binomiale.
| Passo (Medium) | Moltiplicatore | Chicken Road: ci arrivi | Aviator: ci arrivi | RTP Chicken Road | RTP Aviator |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,12x | 88,00% | 86,61% | 98,56% | 97% |
| 3 | 1,47x | 66,96% | 65,99% | 98,43% | 97% |
| 5 | 1,98x | 49,57% | 48,99% | 98,14% | 97% |
| 7 | 2,76x | 35,48% | 35,14% | 97,92% | 97% |
| 9 | 4,03x | 24,35% | 24,07% | 98,12% | 97% |
| 11 | 6,20x | 15,83% | 15,65% | 98,12% | 97% |
| 12 | 6,91x | 12,43% | 14,04% | 85,92% | 97% |
| 14 | 11,74x | 7,17% | 8,26% | 84,22% | 97% |
| 16 | 22,61x | 3,65% | 4,29% | 82,58% | 97% |
Tradotto in euro: su 100 € giocati puntando al passo 5, Chicken Road ti costa in media 1,86 €, Aviator 3 €. Puntando al passo 14, Chicken Road ti costa 15,78 €, Aviator sempre 3 €.
La zona del 98%
Il dato dell'ultima colonna non è un errore di calcolo. È la tabella che la demo ufficiale serve oggi: i moltiplicatori dei primi passi sono coerenti con un RTP del 98%, quelli successivi no. Vale per tutti e quattro i livelli, con soglie diverse.
| Livello | Il 98% vale fino al passo | Moltiplicatore a quel passo | Dal passo dopo, RTP |
|---|---|---|---|
| Easy | 21 | 6,13x | 79% e in calo |
| Medium | 11 | 6,20x | 86% e in calo |
| Hard | 6 | 4,49x | 89% e in calo |
| Hardcore | 4 | 9,08x | 86% e in calo |
Il fenomeno lo abbiamo documentato per la prima volta durante il test da 1.000 partite e lo abbiamo ricontrollato per questo articolo: la tabella è la stessa. Per la scala completa dei moltiplicatori e il modello matematico c'è la pagina su RTP e probabilità.
Il 98% di Chicken Road è vero, ma è vero dove gioca quasi tutta la gente: nei primi passi. Chi insegue il moltiplicatore da copertina gioca a un altro gioco, con un margine del banco sette volte più alto.
Tommaso Vergani Analista di giochi istantanei, autore di ChickenRoad-Italy.com Ritmo e pressione sociale
Aviator è costruito per essere visto insieme agli altri. Spribe lo presenta come un gioco "social multiplayer": la chat, le puntate altrui in diretta, le classifiche delle vincite, le free bet che piovono in chat a caso. È una piazza: vedi chi ha incassato a 50x mentre tu sei uscito a 1,5x.
Chicken Road è il contrario. Ha un piccolo riquadro con le vincite recenti, ma il round è tuo: parte quando premi, si ferma quando decidi, e può durare quattro secondi. Nel nostro test automatico la media era di 3,9 secondi a partita.
Due conseguenze opposte:
- in Aviator il rischio è l'effetto gruppo: le vincite altrui sono sempre in vista, le perdite altrui no;
- in Chicken Road il rischio è il ritmo: nessuno ti fa aspettare il round successivo, quindi le partite all'ora possono essere molte di più.
In Italia
Su questo punto il confronto è netto. Aviator è disponibile sui concessionari ADM: lo trovi con una ricerca nel catalogo di Sisal, Snai, Eurobet e degli altri siti autorizzati. Chicken Road di InOut Games invece non risulta nel catalogo dei concessionari italiani: lo abbiamo verificato marchio per marchio nella pagina su Chicken Road e i siti ADM.
Questo significa tutele diverse: autoesclusione nazionale, reclami in italiano, tasse già assolte sulle vincite. Chi vuole restare dentro il sistema ADM ha in Aviator il crash game più simile. Che cosa comporta invece giocare all'estero lo spiega la guida su affidabilità e legalità, e la parte fiscale l'articolo sulle tasse sulle vincite.
Quale scegliere
| Se per te conta… | Scegli | Perché |
|---|---|---|
| giocare su un sito con concessione italiana | Aviator | Chicken Road non è nei cataloghi ADM |
| il rendimento sui moltiplicatori bassi (fino a 6x) | Chicken Road | 98% contro 97%, con la probabilità esatta a schermo |
| puntare a moltiplicatori alti | Aviator | oltre il passo 11 Chicken Road scende sotto l'86% |
| vedere il rischio prima di prenderlo | Chicken Road | scala dei moltiplicatori e probabilità di collisione visibili |
| un incasso automatico | Aviator (o Chicken Road 2) | nell'originale non c'è |
| giocare senza la pressione degli altri | Chicken Road | niente chat, niente puntate altrui in diretta |
Se invece la domanda è "con quale si vince di più", la risposta onesta è: con nessuno dei due, nel lungo periodo. Entrambi trattengono una parte di ogni euro giocato. La differenza è quanta, e dove.
FAQ: Chicken Road o Aviator
Aviator ha un RTP più basso di Chicken Road?
Sulla carta sì: 97% contro 98%. Nella pratica dipende da dove incassi. Fino a 6,20x in Medium Chicken Road restituisce circa il 98% e batte Aviator di un punto. Dal passo 12 in poi, con la tabella attuale della demo, Chicken Road scende all'86% e sotto, mentre Aviator resta al 97% su qualsiasi moltiplicatore.
Quante volte Aviator supera 2x?
Con un RTP del 97%, circa il 48,5% dei round supera 2,00x. In Chicken Road Medium il gradino più vicino è 1,98x, al passo 5, e lo raggiungi nel 49,57% delle partite. Le due probabilità sono quasi identiche: cambia solo il modo in cui il gioco te le presenta.
Si possono usare le stesse strategie su Aviator e Chicken Road?
Le strategie di puntata si comportano allo stesso modo su entrambi, cioè non cambiano il rendimento medio. Abbiamo simulato la più famosa, la martingala, su Chicken Road: i risultati sono nell'articolo sulle 100.000 sessioni simulate, e su Aviator la logica è identica.
Perché Aviator è sui casinò ADM e Chicken Road no?
Per comparire sui siti italiani un gioco deve essere certificato per il mercato italiano e integrato da ogni concessionario. Spribe ha percorso questa strada; per Chicken Road di InOut Games non risultano titoli nei cataloghi dei concessionari. Il provider dichiara una licenza di Curaçao, come spieghiamo nel profilo di InOut Games.